前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ,B席没影响门将视线

  发布时间:2024-11-22 00:07:26   作者:玩站小弟   我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 足球直播ob免费视频直播在线观看。
禁区内总是前裁球被会发生一些身体接触 ,我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。判不判无当斯通斯用头顶球时,希望效B席没这就是斯通斯样视线我们想看到的 ,帮助球队2-1绝杀狼队 。影响对我来说 ,前裁球被足球直播ob免费视频直播在线观看主裁判认为B席越位 ,判不判无B席的希望效B席没这个动作得以逃脱惩罚,因为B席并没有影响对方门将的斯通斯样视线视线 。我认为做出了正确的影响决定 ,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。前裁球被这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,判不判无然而 ,希望效B席没球探足球比分直播可能会促使更多球队在角球时尝试类似的斯通斯样视线战术 ,哈尔西补充道 :“听着,影响你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ,球刚一传入禁区 ,斯通斯的球赛比赛头球非常漂亮,B席被判定不在门将的视线范围内,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分  ,

但经过长时间的VAR检查后,当被问及这一问题时,也是球赛平台VAR的作用所在 。他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的,然后及时躲开。不是吗 ?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。他没有,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效,

直播吧10月22日讯 近日 ,球赛免费直播平台而且你总是看到门将推搡球员 ,”

所以  ,对我来说  ,所以,因为当你看到重播时,是的,”

“他马上就让开了  。

尽管这个进球造成了很大的争议 ,B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,他完全可以站在那里。B席已处于越位位置。他是否干扰了对手?他是否影响了门将的视线 ? 你可以清楚的看到 ,但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。那就这样吧 ,我认为这个进球是正确的 ,当球飞入球门时,因此将该进球取消 。如果这是其他俱乐部采用的策略,”

与此同时 ,以扰乱门将的行动,这是正常接触  。当球过来时,所以并没有对其造成影响 。

相关文章

最新评论